Ikväll är jag lite nyfiken på om vi tänker lika eller olika.
Om någon du aldrig träffat gör något tokigt offentligt, varpå du m. fl. påpekar att personen i fråga gjort något ogenomtänkt, och den som gjorde tokigheten håller med, skulle du då fortsätta påpeka hur dumt det var och hur dålig den personen är?
Jag skulle det inte. Jag skulle istället tänka att budskapet gått fram och att det sannolikt bara skulle uppfattas som elakt om jag fortsatte påpeka hur dumt agerandet var och hur dålig personen är. Tänker vi lika eller olika?
En sak till. Om vi inte tänker lika, tänker du då att det rätta att göra är att även påpeka att personen som gjort det tokiga och pudlat varken lyssnar eller kan ta kritik, och därefter radera allt viktigt du haft att säga?
Min tolkning är i så fall att du varken kan ta en ursäkt eller stå för dina åsikter. Men det är min tolkning. Hur är din? //Å
Jag tänker som du. Jag tycker det är starkt att medge att det man gjort inte var helt optimalt eller genomtänkt och dessutom meddela att man inte tänker göra om det!
Det kallas för att lära sig av sina misstag och jag önskar att fler var så ödmjuka att de kunde göra det.
Tack Eva, så glad jag blir över dina ord. En fin helg önskar jag dig, du gjorde just min. Kram
Tänker som du…att erkänna att det blev fel är bra gjort. Det visar en styrka och det kan vara tufft men lönar sig i längden❣️
Tack, det gör mig glad att vi tänker lika. Kram
Håller med dig.
När man står för sina fel och berättar att man vet det och till med gör en pudel.
Då är det klart och man behöver inte prata mer om det.
Men finns en del som inte förstår det.
Kram L
Nej det finns de som verkar ha lite svårt för det. Trevlig helg fina Lars. Kram, Å
För att inte bli helt dum i huvudet måste man nog skala bort en stor del av tyckare från sitt liv. För ärligt talat så har många inte goda gärningar på sin agenda.
Du som har en stor plattform vill säkert nå ut , diskutera och underhålla. Ta det här med Corona.Ett känsligt ämne.Och du har ju aldrig sagt att du har svaret, utan mer vill diskutera på ett vettigt sätt.Ge och ta, Bolla ,lära av varann. Men detta internet är full av människor som älskar att trycka ner.
Mitt råd,starta nåt nytt i sociala medier och säg att du bara vill ha intelligenta följare.
Ett klokt råd Agneta och kloka tankar som alltid. Tack för dem. Kram Å
Väldigt märkligt tillvägagångssätt att hantera din “pudel”. Vi kunde alla läsa och ta del av dina inlägg på fb där du gång på gång försökte försvara ditt/erat val. I min värld pudlar man inte om man envist försöker hävda att man har rätt.
I varje kommentar försökte du rättfärdiga eran sammankonst då den var väldigt viktig, ni använda munskydd, där fanns handsprit, hölls avstånd etc. Trots att bilder visade raka motsatsen så fortsatte du gå i försvarsställning och hävda att du hade rätt.
När du nu väljer att skapa ännu ett inlägg om händelsen så blir det ännu mer patetiskt. Nu försöker du vinkla allting till att du i slutändan hade rätt som valde att pudla och den andra personen hade fel. Du söker en klapp på axeln för att du erkände ditt misstag. Saken är den att du inte erkände ditt misstag förens dina motargument brast. Inte förens då insåg du att du hade målat in dig i ett hörn utan möjlig utväg. Och iom att allting skedde offentligt så kunde du inte dölja det. Det här inlägget visar vem du är. I slutändan vill du ha bekräftelse och nån slags upprättelse. Det skriker desperation och jag ser rakt igenom med vad du försöker uppnå.
Tack och hej
På tal om att kasta sten i glashus ja… Det är så härligt med människor som vet precis hur jag tänker och känner. Önskar verkligen (inte) att jag hade den “förmågan” också. //Å Ps. “Johan” jag ser din IP adress, så nästa gång kan du lika gärna skriva under med ditt riktiga namn.
Min ip adress? Vad har den med saken att göra? Du frågar efter andra personers åsikt och du fick min, nu anklagar du mig för att använda ett falskt namn! Ja jag använder mitt mellannamn på internet, har alltid gjort och kommer alltid att göra. Är detta ett försök att förringa min åsikt?
Seriöst, är det så du bemöter dina läsares åsikt som du själv har bett om?
1. Redogörelsen för ditt inlägg ovan stämmer inte med verkligheten. Du pudlade inte direkt utan gick i försvarsställning i flera kommentarer och hävdade att det ni gjorde var genomtänkt etc. EFTER det erkände du ditt misstag, vilket du ska ha respekt för.
2. Tyvärr valde du nu att beskriva händelseförloppet felaktigt i ditt inlägg ovan och vill nu hävda att du har gjort rätt och personen som lyfte fram FHMs råd hade fel.
Så då är min fråga till dig, erkände du ditt misstag direkt eller försökte du hävda att du/ni gjorde rätt i flera efterföljande kommentarer på fb?
Följdfråga, är då följande text korrekt “Om någon du aldrig träffat gör något tokigt offentligt, varpå du m. fl. påpekar att personen i fråga gjort något ogenomtänkt, och den som gjorde tokigheten håller med, skulle du då fortsätta påpeka hur dumt det var och hur dålig den personen är?”.
Kan även se att du raderat kommentarerna från personen som påpekade er sammankomst. Varför har du gjort detta?
Om jag inte minns fel så skrev du minst 7 inlägg du du hävdade att det ni gjorde var nödvändigt, säkert etc.
TVÅ dagar senare valde du att pudla.
Så nej Åza, jag tycker inte du kan ta kritik på ett bra sätt. Varken här eller på fb när kvinnan påpekade det olämpliga i er glöggkväll. Och speciellt inte när du försöker fabricera fakta och händelseförloppet i inlägget ovan.
Väl mött
För din information så var det den andra kvinnan som raderade hela tråden EFTER att jag hon skrivit att hon skulle göra det och jag svarat offentligt att hon inte alls behövde det eftersom jag utgick ifrån att hon likt mig stod för det hon skrivit. Tyvärr valde hon att radera konversationen ändå.
Som svar på din fråga erkände jag mitt misstag direkt när jag insåg att jag gjort fel. Det är ju svårt att göra det innan. //Å